Archives

Depuis sa création en 2008, GIM’éole met à l’épreuve les étudiants en Génie Industriel et Maintenance à travers la conception d’éoliennes performantes. À chaque édition, les équipes relèvent des défis techniques et environnementaux, testant leurs prototypes en soufflerie. Plongez dans les archives pour revivre les innovations et performances marquantes des années passées !

Édition 2025 — GIM’Éole

L’édition 2025 de GIM’Eole s’est tenue pour la première fois à l’IUT Louis Pasteur de Schiltigheim et a une nouvelle fois rassemblé des équipes passionnées venues de toute la France pour relever un défi technique stimulant : concevoir la meilleure éolienne !

Étape 1 — Lancement

Accueil & brief des équipes

Ouverture officielle à l’IUT Louis Pasteur de Schiltigheim. Présentation du défi, des règles et des critères d’évaluation.

Étape 2 — Qualifications

Prototypage & tests

Séances d’essais et d’optimisation. Les équipes affinent leur conception en vue des épreuves de performance.

Étape 3 — Finale

Épreuves & démonstrations

L’ensemble des résultats a été compilé afin d’établir un classement général, prenant en compte à la fois les performances techniques et la qualité du projet présenté.

Étape 4 — Remise des prix

Cérémonie

Cette édition a mis en lumière l’ingéniosité et l’engagement des étudiants GIM autour des énergies renouvelables et de l’innovation technologique.

Lauréats & Palmarès

24H Chrono

Équipe de Valenciennes

Équipe de Senard

Équipe de Epinal équipe 2

Classement général

Rang	Équipe	Puissance produite	Moyenne
1	Valenciennes	370	18.91
2	Senard	297	16.59
3	Epinal Équipe 2	248.5	15.09
4	Tremblay Équipe 1	308	15.00
5	Saint-Nazaire Équipe 2	258	14.54
6	Epinal Équipe 1	210	13.54
7	Mantes en Yvelines Équipe 1	220.5	13.32
8	Saint-Omer Équipe 2	214	13.06
9	Saint-Omer Équipe 1	186	12.96
10	Saint-Nazaire Équipe 1	230	12.37
11	Lorient	165.5	11.63
12	Vesoul Équipe 2	135.5	10.48
13	Chalon en Champagne	178.5	10.34
14	Clermont Équipe 1	115.5	9.89
15	Saint-Malo	122.5	9.64
16	Saint-Denis	53.7	9.60
17	Chalon sur Saone	25.8	5.46
18	Thionville Équipe 1	18.5	5.26
19	Thionville Équipe 2	7.9	5.16
20	Perpignan Équipe 1	0	4.76
21	Roanne Équipe 2	2.5	4.73
22	Vesoul Équipe 1	0	3.32
23	Toulon Équipe 1	0	3.29
24	Tremblay Équipe 2	24	3.19
25	Roanne Équipe 1	0	3.01
26	Toulon Équipe 2	0	2.28
27	Chartres	0	1.44

Performance

Equipe de ---

Ouverture officielle à l’IUT Louis Pasteur de Schiltigheim. Présentation du défi, des règles et des critères d’évaluation.

Equipe de ---

Ouverture officielle à l’IUT Louis Pasteur de Schiltigheim. Présentation du défi, des règles et des critères d’évaluation.

Equipe de ---

Ouverture officielle à l’IUT Louis Pasteur de Schiltigheim. Présentation du défi, des règles et des critères d’évaluation.

4 Equipe de ---

Ouverture officielle à l’IUT Louis Pasteur de Schiltigheim. Présentation du défi, des règles et des critères d’évaluation.

5 Equipe de ---

Ouverture officielle à l’IUT Louis Pasteur de Schiltigheim. Présentation du défi, des règles et des critères d’évaluation.

Galerie

Remerciements

Merci à l’IUT Louis Pasteur de Schiltigheim pour l’accueil, aux encadrants et jurés pour leur implication, et à toutes les équipes participantes pour leur énergie et leur créativité.

Gagnants du concours performance